Чем Сербия похожа на США в плане коронавируса? Я - не знаю

Как мы видим на графиках заболеваемости коронавирусом COVID-19, в одних странах идёт незначительный рост или даже спад. В других — сильный рост первой волны. Если у нас был спад и к осени пошла вторая волна, то у них, по сути, никакой второй волны нет. Идёт первая.

Страны, в которых всё плохо

Нет второй волны в

США https://coronavirus-info.ru/united-states/

Великобритания https://coronavirus-info.ru/great-britain/

Франция https://coronavirus-info.ru/france/

Бельгия https://coronavirus-info.ru/belgium/

Швеция https://coronavirus-info.ru/sweden/

(в Канаде, Австралии, Новой Зеландии со второй волной всё нормально)

Это подтверждается статистикой с разных сайтов


Здесь вторая волна есть, но очень жёсткая по сравнению с первой.

Испания https://coronavirus-info.ru/spain/

Нидерланды https://coronavirus-info.ru/netherlands/

Сербия https://coronavirus-info.ru/serbia/

Греция https://coronavirus-info.ru/greece/

Collapse )

Ещё по поводу низкой рождаемости

В ответе на прошлый пост услышал фразу: «Но ведь мигранты получают небольшую зарплату однако дети у них есть». Это в ответ на низкий уровень жизни.

Отвечаю здесь, так как ответ получился слишком длинным и, по-моему, является дополнением к предыдущему посту.

Collapse )

Налог на бездетность: бандиты во власти

Столкнулся с тем, что люди, почему-то, не понимают, что налог на бездетность не увеличит ни рождаемость, ни общее благосостояние общества.

Это просто очередной способ ограбить людей, вымогать у них деньги. Способ, который придумали бандиты во власти.

Collapse )

Политическая шутка

ФСБ взяло музыканта, который играл в симфоническом оркестре на трубе.

Он подозревается в том, что играл на Иерихонской трубе, призывая мёртвых к восстанию.


Эксперт не отрицает, что одна из труб, найденных у трубача, может быть иерихонской или её нелицензионной копией.

Неужели у всех беднейших стран сменяемость власти?

В споре в LJ услышал о том, что все беднейшие страны регулярно сменяют своих лидеров. Поэтому и бедные.

По материалам моего комментария в другом блоге пишу здесь.

Возьмём список стран по ВВП.

Collapse )

Насчёт сменяемости власти

За последние пару недель несколько раз столкнулся с двумя серьёзными ошибками.

-------------------------------------------------------------------------

1. Первая ошибка. Люди считают, что сменяемость власти — это когда Путин должен уйти. Они думают, что те, кто говорят, что власть должна сменяться, говорят, что Путин должен уйти.

Путин должен уйти, но к сменяемости власти это не имеет никакого отношения. Сменяемость власти означает честную политическую борьбу. То есть, что люди могут спокойно критиковать власть, спокойно заниматься политикой. И никто их за это не посадит, никто не сожжёт им автомобиль и т.д.

Сменяемость власти означает, что

а) Политики спокойно могут быть оппозиционными

б) Журналисты и политики спокойно могут получать информацию. Все спокойно могут распространять и читать информацию.

в) Честные выборы: если нам не нравится, то человека не переизберут.

Всё. По поводу Путина ничего нет.

-------------------------------------------------------------------------

2. Вторая ошибка. Можем почитать https://velvik45.livejournal.com/235343.html .

Он сравнивает президентов с такими бизнесменами как Илон Маск, например.

Однако, тот же Билл Гейтс уже очень давно не руководит Microsoft. Он занимается другими вещами. И там люди сменяются, дабы обеспечить более эффективное руководство.

Далее. Что будет, если тот же Илон Маск будет плохо руководить корпорацией?

Collapse )

1 сентября

Сегодня праздник у ребят,

Ликует пионерия:

Сегодня в гости к ним пришёл

Лаврентий Палыч Берия!

UPD: Бот отнёс данный комментарий к категории «Праздники». Специфический юмор у бота.

Почему одни программисты получают мало, а другие - много? Что учить программисту?

Довольно забавный момент можно увидеть: одни программисты говорят, что получают в пределах 80-ти тысяч (о чём я писал ранее https://vinfdsc.livejournal.com/93856.html ), а другие — что порядка 120-160 тысяч рублей в месяц.

Одни программисты не могут найти работу, а другие — находят работу довольно быстро.

И тем и другим можно верить. И те, и другие не знают никаких ноу-хау.

И низкооплачиваемые программисты — классные, крутые спецы по программированию, в то время как высокооплачиваемые — не всегда.

В чём загвоздка?

А я вам скажу :)

Загвоздка в том, что программисты — не требуются.

А вот переводчики с английского (а иногда и других языков) — требуются.

Переводчик с английского со знанием программирования может получать почти что рекламные зарплаты типа 160 тысяч. Не за программирование. За беглый разговорный английский там, где его требуют.

Не учите программирование.

Учите иностранный язык. Переводчики требуются. С плохим знанием программирования, но с хорошим знанием английского.


Исправления к посту "Почему в Европе жильё утепляют лучше, чем в России"

В предыдущем посте были допущены ошибки в расчёте. Исправленный расчёт показывает меньшую разницу.

Напомню, ранее разница в оптимальной толщине теплоизоляции была в 2,5 раза между процентными ставками по кредитам 8% и 4% годовых.

Исправленный расчёт показал следующее:

4% на 20 лет: 464 миллиметров

8% на 20 лет: 395 миллиметров

14% на 20 лет: 324 миллиметров

4% на 50 лет: 463 миллиметров

8% на 50 лет: 349 миллиметров


Таким образом, разница при кредите на 20 лет составляет 17,5% по толщине.

Разница при кредите на 50 лет составляет 32,7% по толщине.

Разница же между 4% и 14% (такие ставки у нас тоже есть) получается на 43%, то есть почти в полтора раза.

Разница по толщинам не такая значительная, но тоже чувствительная.


P.S. Спасибо Глебу Гринфелду http://glebgrin.ru/ за предоставленные ссылки по теме. Они помогли найти и исправить ошибку в расчёте кредита.

Статьи по теме


Почему в Европе жильё утепляют лучше, чем в России

Как известно, рачительные и экономные европейцы гораздо лучше утепляют своё жильё, чем русские.

Любого европейца приведёт в ужас наша теплоизоляция на домах. А ведь у нас климат холоднее, чем у них.

В чём же дело? Неужели мы — лапотные русские — ну совсем никак не можем сообразить, что нужно экономить на отоплении?

Неужели мы такие тупые?


Буквально сегодня я написал программу для расчёта приблизительной толщины экономически оптимальной теплоизоляции. ( если кому интересно, здесь https://github.com/Construction-ru/vatacalculator )

Я не строитель, поэтому данные ввёл скорее от балды. И вот что получил.

Известно, что в Европе средняя процентная ставка по ипотеке — 3%. У нас — 8%.

И там, и там, я принял инфляцию 4%. И взял процент по кредиту для Европы — 4%.


Далее рассчитал экономически оптимальную толщину полистиролбетонной стены для этих ставок для климата Москвы.

Получилось, что для процентной ставки 4% оптимальная толщина — 686 миллиметров.

Для процентной ставки в 8% оптимальная толщина составляет 267 миллиметров.

То есть, разница по оптимальной толщине теплоизоляции более чем в 2,5 раза всего лишь из-за того, что процент по кредиту вырос с 4% до 8% годовых.

[примечание. В расчёте допущены ошибки: см. https://vinfdsc.livejournal.com/95456.html ; реальная разница для кредита на 50-т лет — изоляция у европейцев толще на 32,7%]

Построить хорошо теплоизолированный дом сильно сложнее. И дороже. Поэтому, для такого дома нужно взять более объёмный кредит. А если кредит дорогой, то увеличение его объёма само по себе дорого.

Оказывается, что платить за отопление у нас выгоднее, чем по кредиту за теплоизоляцию.


Вот и нашлось объяснение нашей, казалось бы, расточительности. Мы никакие не расточительные — просто у нас экономить на отоплении не выгодно.

Расскажите это в следующий раз тем, кто будет рассказывать про то, какие в Европе все бережливые, а мы — никудышные разгильдяи.